人民币升值、去美元化和资产重估 全球资本风向标转变。2026年9月，高盛发布了一份报告，预测人民币五年内潜在升幅达22.2%，到2031年底美元兑人民币汇率将降至5.5。这一预测不仅揭示了中美金融博弈的深层暗流，也反映了全球资本重新评估人民币资产价值的趋势。这份报告不应被简单视为数字游戏，而需从其底层逻辑、现实约束与市场影响进行全方位分析，才能理解汇率变动的真实脉络。
高盛的大胆预测基于三个相互支撑的逻辑支点，共同构成了“人民币渐进升值论”的核心框架。首先，高盛采用动态均衡汇率模型，得出人民币当前公允价值在5.0附近的结论，相较当前约6.7的实际汇率存在约25%的低估。多家国际投行也基于不同模型得出了类似判断，尽管具体数值有所不同。
其次，中国出口结构的优化升级也是支撑之一。2026年前七个月数据显示，机电产品出口占比超过60%，新能源汽车、光伏、工业机器人等高端制造产品在全球市场获得定价权。这种结构性升级使得出口企业对汇率波动的承受能力显著增强，3%-5%的年升值幅度不再是生存红线，反而可能推动产业向更高附加值领域转型。
第三，政策调控能力与战略意图的匹配是另一重要支撑。中国央行拥有中间价引导、逆周期因子、3万亿美元外汇储备等多重调控工具。2025年12月人民币单月年化升速接近13%时，央行及时调控展示了对升值节奏的掌控能力。从战略层面看，渐进升值既能缓解贸易摩擦压力，又能提升人民币资产吸引力，为人民币国际化创造黄金窗口。
高盛预测的可信度存在正反两面。支持者认为，外部环境如美元走弱压力以及内部基础如货物贸易顺差持续提供外汇供给，都为预测提供了合理性。此外，中国央行的汇率管控能力经过多年检验，渐进升值路径具有可操作性。反对者则指出，均衡汇率本质上难以准确测算，不同模型结果差异巨大。明确的升值趋势可能引发套利行为和汇率超调风险，美元未必会如预期般持续疲软。
人民币升值如同一把双刃剑，将对不同经济主体产生差异化影响。最直接的受益群体是进口成本敏感型企业，如航空公司、造纸企业和石油化工企业。中期来看，在海外拥有矿山等资产的央企国企以及上海、北京核心地段的商业地产也可能受益。长期而言，A股核心资产有望吸引外资流入，相关测算显示人民币每升值1%，中国股市回报能上涨3%。
对普通消费者而言，人民币升值意味着出境消费成本降低，留学、旅游、海淘费用减少，进口商品价格也可能温和回落。承压端主要集中在低毛利出口行业，部分传统代工企业净利率仅5%-10%，人民币升值3个点就可能吞噬3个点毛利。另一个容易被忽视的领域是国内黄金投资，人民币升值会稀释黄金投资的人民币收益。
对待高盛的预测，最重要的是把握其本质——这是一个基于特定假设的情景推演，而非精准的时刻表。实际汇率走势必然是波浪式前进，而非直线升值。中国央行已明确表示坚决反对汇率单边波动，并采取措施维护汇率在合理均衡水平上的基本稳定。对于市场主体而言，提升风险对冲能力，通过远期结售汇、期权等工具锁定汇率成本更为重要。普通人应适当增加多元资产配置，根据实际需求择机换汇，以应对汇率波动。
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
